近日
不少網(wǎng)絡博主在深圳通勤高峰區(qū)域例如地鐵站、公交站臺進行直播

“太惡劣!”事發(fā)地鐵站,網(wǎng)友稱“超級被冒犯”  第1張


多場直播內(nèi)容是上班族的早高峰畫面畫面未對行人進行隱私保護處理大量直播間觀眾對來往的行人進行“點評”此現(xiàn)象引發(fā)爭議

“太惡劣!”事發(fā)地鐵站,網(wǎng)友稱“超級被冒犯”  第2張


“太惡劣!”事發(fā)地鐵站,網(wǎng)友稱“超級被冒犯”  第3張


從網(wǎng)友發(fā)布的直播截圖可以看到

主播在地鐵站內(nèi)直播上下地鐵的乘客

部分乘客低著頭

也有部分乘客被拍到了正臉


“太惡劣!”事發(fā)地鐵站,網(wǎng)友稱“超級被冒犯”  第4張


網(wǎng)友:
刷到過幾次直播間
都沒有打碼


7月11日,記者聯(lián)系上一位發(fā)帖者,他表示每天在崗廈北站坐地鐵上班都能看到有主播在直播,“一開始以為是工作人員,結果發(fā)現(xiàn)是主播,而且不止一、兩個人,我也被拍到過?!?/span>


他還表示,感覺侵犯了他人的權益,利用不知情的乘客上下地鐵擁擠的畫面來博取流量,“不勞而獲的行為,太惡劣了!”


“太惡劣!”事發(fā)地鐵站,網(wǎng)友稱“超級被冒犯”  第5張

“太惡劣!”事發(fā)地鐵站,網(wǎng)友稱“超級被冒犯”  第6張圖:經(jīng)視直播


另一位目擊者也告訴記者,現(xiàn)場的主播直播時不給乘客的面部打碼處理,“刷到過幾次直播間,都沒有打碼?!?/span>


“太惡劣!”事發(fā)地鐵站,網(wǎng)友稱“超級被冒犯”  第7張圖:經(jīng)視直播


相關話題在網(wǎng)上發(fā)酵

有網(wǎng)友表示:

“被網(wǎng)紅‘當景點’直播

還被直播間網(wǎng)友指指點點,很不爽”


“太惡劣!”事發(fā)地鐵站,網(wǎng)友稱“超級被冒犯”  第8張

“太惡劣!”事發(fā)地鐵站,網(wǎng)友稱“超級被冒犯”  第9張


有主播每天直播兩到三次


據(jù)了解,截至目前,崗廈北樞紐是深圳首個“五線換乘”樞紐,7月1日,崗廈北單日換乘客運量達到33.49萬人次。


記者發(fā)現(xiàn),一名主播每天都會直播兩到三次,時間主要集中在早高峰和晚高峰,直播標題就是“深圳最大的地鐵中轉站”。


記者聯(lián)系上這名主播,他表示有時被地鐵工作人員發(fā)現(xiàn)會被驅趕。當記者追問為何不給入鏡路人打碼時,他并沒有作出回復。


“太惡劣!”事發(fā)地鐵站,網(wǎng)友稱“超級被冒犯”  第10張
圖/某主播直播記錄


深圳地鐵:
拍攝乘客的臉不做打碼處理
是不允許的


深圳地鐵工作人員表示,已經(jīng)收到了此類投訴,接下來地鐵方面一定會嚴加管理。“如果沒有向地鐵方報備拍攝內(nèi)容,都是不允許拍攝、直播的?!?/span>


工作人員表示,會加大各個地鐵站巡邏力度,保障乘客的權益?!芭臄z乘客的臉不做打碼處理,這是不允許的,我們正在核查處理?!?/span>


“太惡劣!”事發(fā)地鐵站,網(wǎng)友稱“超級被冒犯”  第11張


律師:公共空間直播也可造成侵權


湖北熾升律師事務所律師路金表示,《民法典》第1019條規(guī)定,未經(jīng)肖像權人同意,肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像?!斑@種行為損害了路人的肖像權,入鏡者可以找到主播要求其刪除影像或停止直播?!?br>


陜西恒達律師事務所律師趙良善分析表示,在公共空間架直播機器,仍可能侵權。雖然是公共場所,但權利人有權決定自身的肖像情況被他人知悉或不知悉。比如,監(jiān)控就類似于直播設備,如欲獲取監(jiān)控信息尚且需要合法程序,由此可見,公共領域的信息也是不公開、不對外的,所以公共空間直播未經(jīng)他人同意錄入他人肖像同樣違法。

“太惡劣!”事發(fā)地鐵站,網(wǎng)友稱“超級被冒犯”  第12張來源中國青年報、經(jīng)視直播、讀特、極目新聞、廣州地鐵、廣州日報編輯張宗責編郭啟迪

審核丨劉鵬

(圖片來源網(wǎng)絡侵刪)