全國人大代表提出了五大建議,以優(yōu)化個稅制度,深化稅收改革的空間,主張將個稅起征點提高至8000至10000元,這一建議立刻觸動了社會各界的神經(jīng)。

個稅起征點,1萬元?  第1張

國際主要國家的個稅起征情況

在全球范圍內(nèi),個人所得稅的起征點和稅率因國家而異,反映了各國的經(jīng)濟狀況、稅收政策和社會福利體系。以下是一些主要國家的個人所得稅起征點和稅率的具體情況:

個稅起征點,1萬元?  第2張

1. 美國:

- 美國個人所得稅采用六級超額累進稅率結(jié)構(gòu),稅率分別為10%、12%、22%、24%、32%、35%和37%。

- 美國個稅法中的“寬免額”(Standard Deduction)在2021年為單身納稅人12,550美元,已婚共同申報者25,100美元。

個稅起征點,1萬元?  第3張

2. 英國:

- 在2022-2023稅務(wù)年度,英國稅收居民的個稅起征點(Personal Allowance)為12,570英鎊。

- 英國個人所得稅稅率分為幾個檔次:0%(起征點以下)、20%(起征點至50,270英鎊)、40%(50,271英鎊至150,000英鎊)、45%(超過150,000英鎊)。

個稅起征點,1萬元?  第4張

3. 加拿大:

- 加拿大沒有設(shè)定固定的起征點,但提供了一系列的免稅項目和減稅項目,如基本個人免稅額(Basic Personal Amount)。

- 加拿大的個人所得稅稅率在2021年為聯(lián)邦層面從15%至33%不等,各省還有額外的省級稅率。

個稅起征點,1萬元?  第5張

4. 日本:

- 日本的個人所得稅起征點根據(jù)家庭結(jié)構(gòu)和收入水平有所不同,但通常起征點較高,以確保稅收的公平性。

- 日本的個人所得稅稅率分為幾個檔次,最高稅率可達45%。

我國的情況


中國的個人所得稅起征點自2018年起為每月5,000元人民幣。中國個人所得稅采用累進稅率,最高稅率為45%,適用于月收入超過85,000元人民幣的部分。

自2018年10月1日起實施的個人所得稅稅制改革,已經(jīng)取得了顯著成效,惠及了數(shù)億中低收入人群。這一改革不僅完善了收入分配,增加了居民收入,而且擴大了消費,成為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的成功實踐。

個稅起征點,1萬元?  第6張

呼聲再起

每年全國兩會期間,個稅起征點的調(diào)整總是成為代表委員們關(guān)注的焦點。

人大代表朱建弟先生在其議案中提出,為了進一步釋放稅收紅利,減少中等收入人群的實際稅負(fù),可以考慮在每一固定期間后,對基本減除費用標(biāo)準(zhǔn)進行動態(tài)調(diào)整提高。他建議,結(jié)合物價指數(shù)、通貨膨脹指數(shù)、地區(qū)性差異等綜合因素,將目前的5000元減除費用標(biāo)準(zhǔn)提高至8000至10000元,以減輕納稅人的負(fù)擔(dān),有效增加人民群眾的可支配收入。

朱建弟先生還指出,當(dāng)前我國個人所得稅制度在實施過程中存在三大不足:同性質(zhì)收入不同所得項目造成的稅收負(fù)擔(dān)差異、扣除項目標(biāo)準(zhǔn)尚未充分考慮地區(qū)間生活支出差異、稅收征管仍有盲區(qū)和痛點。他建議,所得項目應(yīng)由“小綜合”有序邁向“大綜合”,并優(yōu)化專項附加扣除項目,以充分考慮地區(qū)間生活支出的差異。

朱建弟先生的這些建議,體現(xiàn)了他對稅收公平、效率和透明度的追求。他強調(diào),稅收政策的調(diào)整應(yīng)充分考慮經(jīng)濟發(fā)展的實際情況,以及人民群眾的實際需求。在當(dāng)前消費力不足、內(nèi)部需求疲弱的環(huán)境下,提高個稅起征點,無疑是釋放經(jīng)濟消費需求、增強民眾信心和良好預(yù)期的有效途徑。

一般性的看,提高征稅起點,有諸多益處:

  • 促進人口流動與勞動力市場活力:提高個稅起征點可能鼓勵勞動力向收入水平較高的地區(qū)流動,因為這些地區(qū)的生活成本通常較高,提高起征點有助于平衡不同地區(qū)居民的實際購買力,從而促進勞動力市場的靈活性和效率。
  • 支持家庭和子女教育:通過減輕家庭的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),提高個稅起征點有助于家庭更好地支持子女教育,這可能對提高整體教育水平和人力資源素質(zhì)產(chǎn)生積極影響。

  • 增強國際競爭力:在全球化的背景下,提高個稅起征點有助于吸引和留住國際人才,尤其是在高技能和高收入領(lǐng)域,這對于提升國家的國際競爭力和創(chuàng)新能力至關(guān)重要。

好處是明顯的,問題就是減少的這部分稅收從哪里補,在財政緊張的大環(huán)境下,這可是個關(guān)鍵問題。

(圖片來源網(wǎng)絡(luò)侵刪)