法庭調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，洪某父母為文某與洪某按農(nóng)村風(fēng)俗舉辦婚宴時(shí)，洪某尚未滿17周歲，系未成年人，洪某父母為未成年人訂立婚約、舉辦婚宴并容許未成年人生育子女，違反了《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》中的禁止性規(guī)定，即“迫使未成年人結(jié)婚或者為未成年人訂立婚約”，存在不依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)、侵犯未成年人合法權(quán)益的行為，屬于不當(dāng)?shù)募彝ソ逃袨椤?/span>

因此，法官當(dāng)庭對洪某父母予以訓(xùn)誡，向其釋明法定婚齡規(guī)定，指出“舉辦婚禮時(shí)，洪某未滿17周歲，尚在讀高中的年紀(jì)，而文某19歲，雙方的身心皆未成熟且無經(jīng)濟(jì)來源，無法對自身負(fù)責(zé)，更無法對家庭負(fù)責(zé)，現(xiàn)更是鬧到對簿公堂的地步，孩子也失去了完整的家，這些都是父母未正確履行家庭教育造成的后果......”。

訓(xùn)誡后，洪某父母表示深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，今后會(huì)多學(xué)習(xí)法律知識(shí)，正確引導(dǎo)教育子女，做到“依法帶娃”。

新法普及

《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》于2022年1月1日正式施行，意味著家庭教育從“家事”上升為“國事”。作為家事法庭，廣安區(qū)法院協(xié)興法庭將持續(xù)關(guān)注涉未成年人案件，聚焦家庭教育缺位問題，“訓(xùn)誡”“指導(dǎo)”兩手抓，推動(dòng)家庭教育促進(jìn)工作走深走實(shí)。

法官說法

《中華人民共和國民法典》

第一千零四十七條 結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。第一千零五十一條 有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；（三）未到法定婚齡。

《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》

第四十九條　公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)未成年人存在嚴(yán)重不良行為或者實(shí)施犯罪行為，或者未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不正確實(shí)施家庭教育侵害未成年人合法權(quán)益的，根據(jù)情況對父母或者其他監(jiān)護(hù)人予以訓(xùn)誡，并可以責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)。

來源：廣安區(qū)人民法院

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)侵刪）