前言：

美國的這兩個(gè)州為什么老是鬧獨(dú)立？

一個(gè)是加利福尼亞，家里待不下。

算起來，加州至少有5次獨(dú)立鬧得比較大，要是把大大小小的都加起來，那就有200多次了！美國建國也才200多年，加州這頻率差不多是一年鬧上一次！

另一個(gè)是得克薩斯。

得州鬧分家也有很長的歷史了，幾乎成了一種傳統(tǒng)，一言不合就要離家出走，一個(gè)不順眼就要單干。得州要獨(dú)立，愛咋地咋地！

翻翻簡歷就知道了，這倆州都不一般，加州最有錢，得州最能打，敢情都自帶流量。那他們比起來，誰最有可能成功呢？

答案是得州。為什么這樣說呢？先來說說加州為啥獨(dú)立可能性更低。加州為啥鬧獨(dú)立鬧得最兇？最主要的原因就是他最有錢。他的面積有42萬平方公里，4000萬人口，占聯(lián)邦總?cè)藬?shù)的八分之一，人均GDP超過7萬美元，是老美最典型的人多，錢又多。

在老美手下，看著顯眼但不耀眼，過得舒心但不順心。他要是獨(dú)立了，GDP總量超過英法，直接插進(jìn)世界第5，前面只有美中日德！所以，加州的心態(tài)肯定是滿滿的優(yōu)越感，他覺得自己本來可以很偉大，結(jié)果被其他州拖了后腿！如何讓世界知道加州的偉大呢？出來單干?。?/span>

所以，加州鬧獨(dú)立有200多年了，幾乎貫穿了美國的建國史，雖然都未遂，但人家把這當(dāng)作吃飯一樣，想起來了就鬧一鬧，還真是有錢就能隨便任性！不過呢，他基本上也就是鬧個(gè)脾氣，真正獨(dú)立可能性非常低。為啥這么說呢？最主要原因還是他經(jīng)濟(jì)對(duì)外高度依賴，需要老美這棵大樹庇佑。

首先，他是美國第一大農(nóng)業(yè)州。他有全國第二大糧食產(chǎn)區(qū)，第二大棉花產(chǎn)區(qū)，第一大漁業(yè)基地，重要的畜牧業(yè)和林木業(yè)基地，國內(nèi)八成蔬菜、水果產(chǎn)自他這。這么豐富的農(nóng)產(chǎn)品4000萬人口肯定消化不了，需要賣給其他州，也需要賣到海外。有美國牽頭搞推銷，他基本可以躺著賺錢。要是老美切斷貿(mào)易渠道，參考坐在石油之上的委內(nèi)瑞拉。

其次，他有世界出名的電影工業(yè)。全世界沒有人不知道，好萊塢是美國的名片。一旦沒了聯(lián)邦站臺(tái)，好萊塢還會(huì)如此風(fēng)光嗎？他很可能會(huì)迅速萎縮。

再者，他有強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，產(chǎn)值占全州一半以上。以洛杉磯為代表，是美國最齊全的制造業(yè)中心；以硅谷為代表，是美國最先進(jìn)的電子工業(yè)中心。不過這些都是外向型的，有聯(lián)邦運(yùn)籌帷幄，布局產(chǎn)業(yè)鏈，他才能一直收割。一旦出口渠道被封鎖，他的工業(yè)很可能一蹶不振。

可以看到，加州的經(jīng)濟(jì)繁榮，但也很脆弱。一旦撕破臉，老美不需要?jiǎng)游?，直接?dòng)文，切斷他一切對(duì)外聯(lián)系渠道，他所有產(chǎn)業(yè)就會(huì)衰敗，收入嚴(yán)重縮水。而一旦沒錢了，誰還會(huì)認(rèn)識(shí)加州呢？

再來說說得州為啥獨(dú)立可能性更高。這哥們兒為啥也那么鬧騰呢？因?yàn)槿思耶?dāng)初是以共和國身份加入的，說的直白一點(diǎn)，人家是加盟國，可不是兒子！當(dāng)年得州從墨西哥獨(dú)立出來，一直未得到承認(rèn)，老美拿“承認(rèn)”作為交換條件，得州這才加入了美利堅(jiān)。這就是得州鬧獨(dú)立的根源，因?yàn)樾膹臎]有融到一塊去。

要是有個(gè)不順心，就鬧一鬧，這也成了得州的傳統(tǒng)了。如果說加州鬧獨(dú)立是有錢有個(gè)性，那么得州就是個(gè)刺兒頭，自帶獨(dú)立基因。

不過，得州也有當(dāng)刺兒頭的資本。首先，他不差錢。他近70萬平方公里的土地，近3000萬人口，人均GDP有8萬美元，是全美第二有錢的。他早期靠養(yǎng)牛起家，西部牛仔就是出自他這，后來發(fā)現(xiàn)了油氣資源，就轉(zhuǎn)型賣能源，一下子變成土豪了。如果單飛，他經(jīng)濟(jì)總量超過加拿大，能插進(jìn)世界前10。

更重要的是他的軍事力量強(qiáng)大，主要表現(xiàn)在兵力和裝備，軍事基地，軍工制造業(yè)。他的兵力主要有兩個(gè)，一是州警衛(wèi)隊(duì)，數(shù)量是幾千人，配備輕型武器；二是國民警衛(wèi)隊(duì)，出了名的能打，裝備更是亮眼。

陸軍近20000的兵力，裝備一點(diǎn)不含糊，像M1系列主戰(zhàn)坦克、M2步兵戰(zhàn)車、火箭炮系統(tǒng)、迫擊炮、反坦克導(dǎo)彈。

空軍有4個(gè)航空聯(lián)隊(duì)，包括運(yùn)輸、偵察、戰(zhàn)斗、通信。裝備更厲害，上百架王牌運(yùn)輸機(jī)、上百架王牌空中加油機(jī)，這助攻是非常給力；各種固定翼作戰(zhàn)飛機(jī)有1700多架，既有像F-15、F-16等四代機(jī)，也有F-22、F-35等五代機(jī)，更有老美王牌戰(zhàn)略轟炸機(jī)，像B-1、B-2，這主攻陣容絕對(duì)是王者榮耀。

他還有15個(gè)軍事基地，其中包括5個(gè)空軍基地，3個(gè)海軍基地，2個(gè)配備機(jī)場(chǎng)的陸軍基地，這些就相當(dāng)于龐大的后備力量。

一大批軍工企業(yè)更是給力，尤其是航天科技公司，像洛克希德·馬丁公司、波音、惠普、空客、雷神、SpaceX等，洛馬就有F-35的生產(chǎn)線，這就是武器庫??！

得州有能打的軍隊(duì)，有先進(jìn)的武器，有錢有能源，還有軍工和航天產(chǎn)業(yè)加持，這強(qiáng)大的武裝力量，就是他敢跟聯(lián)邦政府叫板的底氣。

所以，盡管加州和得州鬧得都挺兇的，但是要比較起來，得州更有可能獨(dú)立。畢竟，真要撕破臉，老美不放手的話，難免一戰(zhàn)，那就是軍事實(shí)力說話了。當(dāng)然，對(duì)于老美來說，哪個(gè)獨(dú)立都是巨大的打擊。

前面講了，如果跟加州比起來，得州獨(dú)立的可能性更大。不過，從現(xiàn)實(shí)角度講，即便是得州，他真正獨(dú)立的路還很遙遠(yuǎn)，因?yàn)樗尤氲氖敲览麍?jiān)，老美不可能開一個(gè)先例，那之后其他州還不得有樣學(xué)樣？這方面有現(xiàn)成的例子，那就是老美內(nèi)戰(zhàn)。內(nèi)戰(zhàn)是怎么打起來的？就是南方各州不想跟老美玩了，但北方不同意分家，結(jié)果就打了一仗，把南方打老實(shí)了。所以，打贏是獨(dú)立的唯一的出路。

當(dāng)年得州是以加盟國的身份入群的，現(xiàn)在他還能以加盟國的名義全身而退嗎？很難。老美國內(nèi)有一位法官曾對(duì)內(nèi)戰(zhàn)做了總結(jié)，說內(nèi)戰(zhàn)解決了一個(gè)憲法問題，那就是各州都沒有獨(dú)立的權(quán)力。

得州不是時(shí)不時(shí)就搞公投嗎？最高法院對(duì)此做了裁定，意思很明確，各州獨(dú)立不能自說自話，要么由全美人民決定，要么自己打贏。這就在法理層面上把獨(dú)立這條路鎖死了。想獨(dú)立？打贏美利堅(jiān)再說。得州真的要打一仗嗎？目前看只是擺擺陣勢(shì)，還沒那個(gè)決心和實(shí)力！

既然這樣，那為啥還鬧著要獨(dú)立呢？原因很多，但經(jīng)濟(jì)因素絕對(duì)是非常重要的一個(gè)。前面講了，加州和得州是全美最有錢的兩個(gè)，所以他們長期以來一直扮演了“先富帶后富”的角色。自己辛苦了一年賺的錢，還要拿出來分給別人！別說加州，得州也是一百個(gè)不愿意。聽聽得州人怎么說的，聯(lián)邦政府每年從我們納稅人這里拿走1600億美元，但我們什么也沒得到！抽走我們的血，還說沒有他我們就活不下去！

經(jīng)濟(jì)賬算起來一個(gè)比一個(gè)精，窮小弟老老實(shí)實(shí)跟著大哥混，因?yàn)橛绣X拿，富小弟跟著大哥混就有點(diǎn)心不甘情不愿了，因?yàn)橐馓湾X。誰入群都想撈好處，歐洲那么多國家為啥擠破了腦袋都想入歐盟？打起算盤都是一回事。

不過呢，鬧歸鬧，動(dòng)真格的得州還是要掂量輕重?，F(xiàn)在他在老美懷里，老美給他兜底，給他撐腰，還能忍著他胡鬧，要是真鬧掰了，就純當(dāng)鄰居，他能過得舒心嗎？要知道，老美的鄰居可沒那么好當(dāng)！加州也是一樣，鬧鬧可以，動(dòng)真的就是討打！

加州和得州鬧獨(dú)立基本不可能，那為什么還樂此不疲？如果從老美兩個(gè)班級(jí)爭斗來看，就能看出一些門道。這一次得州鬧得很大，州長阿博特直接做了軍事部署，一副準(zhǔn)備打內(nèi)戰(zhàn)的架勢(shì)，隨后川普就站出來力挺阿博特，怎么看，都像兩邊互掐出的怪招。這背后反映出兩邊爭斗的白熾化，也反映出社會(huì)的深度撕裂。

得州從拜登上來后就沒怎么消停，先是搞公投鬧獨(dú)立，現(xiàn)在又因?yàn)榉欠ㄒ泼窀?lián)邦對(duì)著干，阿博特一句“做好沖突的準(zhǔn)備了”直接把情節(jié)推向高潮，川普還站出來聲援，氛圍拉滿。

得州可是共和黨的鐵桿紅州，拜登推翻川普的政策，包括移民政策，得州能樂意嗎？不樂意就各種搞事情唄。阿博特可是個(gè)資深的共和黨人了，早在奧巴馬時(shí)期，他就以一己之力“單挑”聯(lián)邦政府各個(gè)部門，時(shí)不時(shí)就對(duì)簿公堂。

當(dāng)然，這一招也不是共和黨的專利，民主黨也玩。加州是民主黨的鐵桿藍(lán)州，川普時(shí)期，加州也玩公投獨(dú)立這一套，反正沒有劇本，盡情發(fā)揮，然后就不了了之。

所以，無論是加州，還是得州，反復(fù)上演獨(dú)立戲碼，放到兩個(gè)班級(jí)惡斗的背景下，娛樂效果就出來了。更夸張的是，五成共和黨粉絲，四成民主黨粉絲都贊同紅州跟藍(lán)州“分家”，來一場(chǎng)“國家離婚”。

由此看來，獨(dú)立鬧劇不必當(dāng)真，但老美社會(huì)撕裂是真。今天咱們就講到這兒，你認(rèn)為這哥倆兒哪個(gè)最有可能成功呢？歡迎評(píng)論區(qū)留言討論。

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)侵刪）